旨在通过阻止中国经济崛起来维持美国的优势,对特朗普政权的中间地区来说是强有力的。看起来像中国的习近平总书记的目的是与美国的东西同样的目标很奇怪。

认为中国现在面临的一个问题,创新“是(创新)碎裂的工资增长不能加入这样的行列,凤凰军事以高收入国家破坏竞争力的中等收入国家陷阱它。” 拉美国家和前苏联,中东大国没有填写日本和美国和欧洲的经济差距。在亚洲,规模经济相对较小的新加坡和香港,台湾,韩国都在避免这种陷阱。中国经济政策当局确信他们承认这些风险。根据2017年亚洲开发银行的报告,正在购买西方愤怒的“中国制造业2025”正试图建立一个高附加值的出口产业集团,以避免中等收入国家的陷阱似乎不是。亚洲开发银行官员发表的一篇为期12年的论文表示,仅靠许多出口是不够的。它需要各种尖端产品,以促进技术发展的良性循环。

这是主席在错误的方向上领导中国的政策。这种出口部门的建设是不可预测的,只有当不同的私营企业有不同的方法时才能发挥最佳作用。然而,培训师的座位忽视了私营企业的优势,并不断强调国有企业的僵化。

  在中国试图实现自给自足的“跨越式政策”中,主人的座位喜欢毛泽东第一任总统所使用的“ 自力更生 ” 一词。即使是赞扬邓小平先生推动的开放式改革的言论,也是相反的政策。

这似乎  不仅仅是一种修辞。据政府统计,1 - 11月私营企业固定资产投资比3年前增长18%。国有和国有企业的步伐增长了36%。2005年底公共固定资产支出比五年前增加了88%,但国有企业的增长率仅为17%。这种差距应该引起特别关注,生产率的缓慢增长是陷入中等收入国家陷阱的重要因素。

在城市地区巨大的劳动力,这一直是中国的崛起一样,几乎耗尽的驱动力,工人已经减少。截至20世纪90年代后半期,截至14年,人均资本存量仍然在韩国左右。上个月在中国农业银行小松祚氏是曾担任北京首席经济学家演讲时,但似乎中国的经济,这在2018年几乎没有增长,并面临着“长期非常困难的时期”我说。

  中国需要大力支持各方面,以便与现在不断增长的发动机保持同步。然而,实习生席位的自我重组政策更类似于拉美国家在战后时期所偏爱的进口替代工业化政策。

  中国有能力摆脱许多经济体迄今所面临的中等收入国家的陷阱,但实现的是政府相信富有成效的公民才能。“ 中国梦 ”的最大敌人是,本世纪中叶学员成为“富国强国” 不是美国总统特朗普。这是学生座位本身。

  (戴维·菲克环先生负责工业和消费产品公司的专栏作家的产品和彭博社的意见,他有彭博社和道琼斯,华尔街日报,金融时报,在卫报记者本专栏的内容不一定反映编辑部,Bloomberg L.P.所有者等的意见。)